Развейте сомнения про ростовку, плз!

Позавчера приобрел GT Avalanche 1.0 Disk 2007. Вел нравится безмерно, но что-то возникли сомнения в ростовке. Мой рост 180 см, длина ног (от пятки до паха) - 85 см. В Триал-спорте посоветовали ростовку L и отчаянно отговаривали от M, я послушался. Да и жена говорит, что M подо мной смотрится маленьким. А теперь вот сомнения берут... Стиль катания - в основном городские улицы и парки, но мне кажется мне нужна M, т.к. очень люблю и хочу развивать приемы, требующие маневрирования (прыжки, возможно какие-то трюки простые). Насколько я понимаю, для этого больше подходит рама "поменьше". Судя по таблице GT, мой рост как раз на стыке M и L. Короче, я в большом смятении, помогите определиться! Вел еще пока не катан СОВСЕМ (на машине довез от магазина до дома), поэтому есть надежда, что поменяют. Стоит ли? Пока мысли очень противоречивые. С одной стороны L смотрится более внушительно и катить должен лучше, с другой стороны боюсь потери маневренности.
В поиске был, тем про ростовки много, но к однозначному выводу прийти так и не смог.

У меня рост 183 см и у меня ростовка М - самое оно для меня

Просто я посидел уже на обоих и сделал окончательный вывод. Таблица GT не от балды написана. Мои 180 как раз на стыке, но ноги у меня длинные оказались, поэтому больше подошел L. Над рамой L я могу прыгать не отбивая ничего себе, т.е. стенд-овер в порядке. А M-ка подо мной вообще как BMX смотрится (ну, я утрирую, понятно) и заставляет сильно горбиться, что не есть гут. И там подседельник сразу на замену пошел бы, т.к. родного еле-еле хватает. Даже вобщем-то не хватает, если выставлять под дальнюю вкрутку.

У меня-то не на стыке как раз и после "не той" ростовки прежнего вела - М самое оно для меня было. Теперь и спине не устёт, и руки, и поясница не болит после долгих разъездов